Оля Щербак из поселка Жуляны осталась одна при живых и здоровых матери и отце. Ее мать продала свой дом и поселилась у сожителя, дочку же сдала в интернат. Оле в интернате не нравилось, и она все время пыталась вернуться к матери. Той же было не до дочери — нужно было устраивать личную жизнь. Олю, к счастью, забрали к себе в семью супруги Епишевы, купившие дом у Олиной матери. Вот уже пятый год девочка живет в семье, ходит в нормальную школу, обеспечена всем необходимым, а главное — окружена теплом и вниманием.

Сергей ЕВСЕЕВ

В данном случае налицо типичный пример фостерной семьи. «Фостеридж» — слово английское и означает «воспитание чужого ребенка». Соответственно семья, берущая ребенка под свою опеку, — приемная семья. Ничего нового для нас в этом нет: в Украине люди издавна брали на воспитание.
— Однако приходится перенимать опыт, учиться у англичан, — говорит психолог социальной службы для молодежи Киева Галина Бевз, — у них-то это все поставлено государством на высокий уровень, и люди, берущие детей на воспитание, получают приличные деньги для их содержания.
Главным достоинством фостерной семьи, по мнению Галины Михайловны, является то, что у кровных родителей остается шанс вернуться к своему ребенку, вновь обрести его. Остальные же существующие формы опеки над детьми в большинстве случаев предполагают лишение родительских прав.
— От интернатов нам пока никуда не деться, однако нужно постараться сделать так, чтобы там ребенок чувствовал себя как в большой и дружной семье, — говорит Галина Михайловна. — Для этого государство должно взять курс на разукрупнение интернатов, создание всех условий для развития системы семейных детских домов.
Галина Бевз принимала участие в разработке проекта программы ЮНИСЕФ «Трансформация государственной системы опеки над детьми в Украине» — «снизу». Вместе с ней над этой программой работали такие же «практики» со всей Украины — всего 24 человека. Николай Горелкин — «папа» большого семейного детского дома в Симферополе, Нина Чернявская — хозяйка такого дома, только в Шостке, Анна Орлова — работник социальной службы для молодежи Березовского района Одесской области, а Татьяна Ускова, замдиректора одесского детского дома.
— Во-первых, мы считаем, что государство должно уравнять всех детей, как это сделано в Израиле, и всем без исключения, независимо от того, есть у ребенка родители или нет, выплачивать пособие, необходимый прожиточный минимум, — считает Нина Чернявская.
Во-вторых, нужно срочно принимать меры для разукрупнения существующих детских домов и интернатов, рассчитанных на 400-500 детей — этих полутюрем, полуказарм. И альтернативой интернатной системе должны быть семейные детские дома. И, наконец, самое важное: государство должно отказаться от старых догм, от казарменно-коллективистского подхода к воспитанию подрастающего поколения и повернуться лицом к семье. Ведь нормальный человек, гармонично развитая личность может выйти только из полноценной, здоровой семьи!